home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Developer CD Series 1997 January: Mac OS SDK / Dev.CD Jan 97 SDK2.toast / Development Kits (Disc 2) / OpenDoc Development Framework / ODF-Interest Archive / April 96 / Re viability of ODF < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-12-03  |  1.5 KB  |  [TEXT/ttxt]
  1. Subject:     Re: viability of ODF
  2. Sent:        4/4/96 10:46 AM
  3. Received:    4/4/96 10:02 AM
  4. From:        Janie Phillips, janie_phillips@powertalk.apple.com
  5. Reply-To:    ODF-Interest@CILabs.ORG
  6. To:          OpenDoc Development Framework Discussion List, ODF-Interest@CILabs.
  7.  
  8. Jeff,
  9.  
  10. You raise very valid questions.
  11.  
  12. > - support for future Mac hardware and MacOS features
  13.  
  14. We are committed to making the frameworks not only support the features but
  15. drive them.
  16.  
  17. > - performance (vs other frameworks like MacApp and PowerPlant)
  18.  
  19.     I think you will be pleased with ODF R1.  We have been diligent in our
  20. efforts to produce a framework that supports, among others, the following
  21. goals:
  22.  
  23.     performance
  24.     footprint
  25.     ease of use
  26.  
  27.     ODF R1 makes significant headway on all three.
  28.  
  29.     We have moved the lower layers of ODF into a shared library.  You won't need
  30. to statically link and incur the overhead.
  31.  
  32.     'Quick Start' that will ease installation and first part development.
  33.  
  34.     Visual tools and technology help mates are in the works.
  35.  
  36. > - minmum hardware configuration
  37.  
  38.     We will continue to be mindful of the legacy hardware and be very clear about
  39. what is supportable as technology moves forward.
  40.  
  41. > - Is ODF destined to be the Bedrock of the 90's?
  42.  
  43.     No, ODF is here now.
  44.  
  45. > - Apple (and communtity) support for ODF now and in the future
  46.  
  47.     Apple developers are increasingly using ODF as are 3rd party developers.  By
  48. the way, MacApp is also seeing a resurgence of use.  We are committed to
  49. supporting it as well.
  50.  
  51.     
  52.  
  53.